传广东中学最全排名 专家：民间排名不能成择校标准_深圳,
最近，一条名为《2014年广东省中学最全排名》的在朋友圈里疯转。广州有好几所重点中学被其他地市学校赶超了，其排序也打乱了原来的格局，这引起了很多家长的关注。这到底可不可信？
13日，羊城晚报采访到广州市排名退步的重点中学相关负责人，他们认为单一标准的排行榜不见得科学，对这样的排名不太在意，一笑置之；同时提醒家长择校时还是要多元考察和评估，不要被误导。
排名
学校排序格局被打乱
“华师附中第一，广东实验中学第二，深圳中学第三……”看到，该排行榜列出了省内248间中学的排名。排名表上分别列出了学校、全省排名、排名系数、所属地市以及在地市排名等五个项目。而排名的依据则是以各校高中尖子数量算出的系数。
从排行榜来看，华师附中名列榜首，广东实验中学紧随其后，而第名都是被广州以外的地市学校占据，17名穿插了广州的广东仲元中学，之后又是顺德、中山、茂名等地市的学校，直到第30和第31位才找到广州的执信中学和广雅中学；之后包括广州市二中、六中、七中等学校的排序都打破了原来的格局。
发现，该的阅读量至今已经超过十万人次，还在不停地转发。不少友纷纷对照榜单，关心自己的母校有没有上榜。看到有母校的名字则表示庆贺，但也有友为母校的落榜鸣不平，质疑该排名不科学。
且不论这一排行榜是否科学，但造成的社会影响已成事实。昨天，就有番禺的家长看完之后开始纠结，“我原来是想让孩子报考执信中学的，但原来家门口的仲元中学排名更靠前，到底可不可信啊？”
学校
不能用单一标准衡量学校
昨天，羊城晚报联系到在上述排行榜中明显“退步”的广州某重点中学的相关负责人，他表示，这个民间的排名很不科学，比较滑稽可笑，他们一笑置之。
“现在社会这么多元，学校课程这么多元，怎么可以用唯一的标准来衡量学校？”该负责人指出，每个学校的生源构成不同，每个学校的办学也各有千秋，单一用高考尖子生系数的指标来衡量并不科学，况且“尖子生”是什么标准也很难定义。
为何那么多广州以外的地市学校纷纷“挤”上来？该负责人认为，可能这些都是每个地市的重点学校，集中了当地最优质的生源。而广州是省会城市，优质生源被分薄了，所以有些学校的尖子生不见得会比地市学校多。
专家
民间排名不能成择校标准
采访了解到，除了民间机构散布的这些学校排行榜，其实教育部门官方也会有学校的排行榜，但其排名的标准不一样。
以广州为例，广州市教育局每年也对各校毕业班工作进行评价，但评价标准不是唯高考分数论，而是涵盖德育、体育、课程设置、学业水平测试、实验操作、高中巩固率、高考成绩、特长培养、依法办学等，并且根据学校的生源情况决定学校所在的生源组，设立不同的组系数反映不同生源组的培养难度，由此来分析学校的办学能力。
广州市教育研究院教育发展研究室主任李伟成认为，现在都是强调学生的综合发展，相对而言教育部门的官方排名较为科学。而民间社会机构的排名并不权威，一是因为统计途径有出入，二是其标准不一，仅仅用高考成绩来排名更是不妥。
“这些民间排行榜作为茶余饭后的笑谈就好了，不能成为择校的标准。每个人的心中对每个学校的评价都要有一杆秤，不要受这些信息误导和干扰。”李伟成提醒。
陈晓璇
